Siguiendo el consejo de un informe internacional, el presidente de Bolivia, Luis Arce, revocó el indulto a los presos por las protestas golpistas de 2019. El gobierno ha asegurado que ningún militante del MAS ha utilizado el indulto presidencial para recuperar la libertad.

.

esta El gobierno de Luis Arce derogó el Decreto 4461, Con amnistía para los perseguidos por el régimen Jeanine ñez (2019-2020), en línea con las recomendaciones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI). Según su informe, perdón No sirve para hacer justicia por crímenes cometidos como parte del golpe de Estado de 2019.

.

En diálogo con Sputnik, viceministro de Justicia y Derechos Fundamentales, Cezar Silesconfirmó que ningún luchador Movimiento al socialismo El (MAS) aprovechó el decreto recientemente derogado -anunciado en febrero de 2021- por la Asamblea Legislativa Multinacional, que liberó a 1.059 personas.

“Quiero dejar muy claro que hasta ahora no se han considerado solicitudes de amnistía debido a la persecución política”, dijo el viceministro de Siles.

Y aseguró que el presidente de Ark “fue cauto al respecto. Incluso antes de recibir la recomendación del GIEI, el gobierno decidió no realizar ningún trámite al respecto. Por el contrario, como Ministerio de Justicia, hemos impulsado juicios contra personas perseguidas políticamente, para que puedan ser terminados de una vez por todas en la Fiscalía y en el Departamento Judicial.

esta Informe GIEI, enviado en agosto, señala que “desde un punto de vista material, la amnistía o el indulto pueden interferir negativamente en el conocimiento de la verdad y la promoción de la justicia”.

.

“Se observa que la aplicación del Decreto Supremo (4461) puede fortalecer la percepción de injerencia política del gobierno en el desempeño del poder judicial y la fiscalía”, se lee en el documento.

.

GIEI fue creado en diciembre de 2019 en virtud de un acuerdo entre el gobierno de facto y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). El grupo pasó varios meses en Bolivia investigando antes y después de las violaciones. el derrocamiento de Evo Morales (2006-2019).

.

Después del golpe, aprox. 1.500 personas fueron detenidas por defender la democracia en las protestas sociales. Después de unos meses en prisión, la mayoría de ellos podría terminar bajo arresto domiciliario. El gobierno los acusó de facto de delitos como actividades subversivas y terroristas, que no pudieron ser probados a la fiscalía, por lo que finalmente estos casos fueron llevados.

.

Por esta razón, Los combatientes del MAS no tuvieron que recurrir al Decreto 4461.

.

Liberación tradicional de un preso

.

Como Morales era presidente, tradicionalmente se decidió a fin de año liberar a algunos de los presos que habían estado encerrados durante demasiados años sin adelantar juicios, como ancianos, padres y madres de bebés.

.

CON la llegada de la pandemia COVID-19En marzo de 2020, fue necesario desalojar las cárceles abarrotadas del país para evitar el tránsito del virus. A pesar de que Áñez firmó un decreto al respecto, “no benefició a un gran número de personas privadas de libertad, principalmente por las numerosas restricciones, restricciones y trabas burocráticas que contenía”, este texto menciona el Decreto 4461 entre sus consideraciones. . …

.

Siles confirmó que el decreto recientemente revocado tenía por objeto: proteger la vida y la salud de los presos. Según el último censo penitenciario de 2019, el sistema penitenciario de Bolivia puede albergar a 6.700 reclusos, pero a 17.000, que es el 167%. superpoblación en estas viviendas.

.

Tras la liberación de 1.059 personas, Siles decidió que “el decreto cumplía su propósito”. Para fines de 2021, el gobierno de Arce está trabajando en un nuevo documento presidencial para obtener más espacio en las cárceles que están lejos de descomprimirse.

.

El hacinamiento en las cárceles “resulta del hecho de que la mayoría de los privados de libertad no tiene sentencia firme. Están en prisión preventiva, que es una regla y no una excepción, dijo el viceministro.

.

Y anunció que “estamos trabajando en las disposiciones del procedimiento penal para evitar el uso de la prisión preventiva como regla, porque los juicios no terminan y la persona permanece en prisión preventiva hasta que se dicte sentencia firme”.

.

Pero por ahora, se está preparando una nueva liberación de presos para las próximas vacaciones. “Estamos a la espera de que el presidente nos dé luz verde para anunciar un nuevo decreto”, dijo Siles, al explicar que “todos los años en Bolivia un documento amnistía e indultocomo una especie de regalo de Navidad.

.

Quienes probablemente no se beneficiarán del decreto de amnistía son el expresidente de facto Áñez y otra decena de sus partidarios, entre exministros, ex jefes de policía y militares que aún se encuentran tras las rejas por crímenes cometidos durante el reciente gobierno dictatorial.

.

“Los juicios que se están llevando a cabo contra el gobierno de la señora Áñez, sus asociados y el alto cuartel militar y policial deben llegar a su fin. Esto es lo que GIEI nos pidió. Y la memoria de la gente también lo requiere ”, aseguró Siles.

Según este informe, había 38 personas asesinado en las masacres como los de Senkata en El Alto y Sacaba en Cochabamba.

.

– Estos juicios deben terminar con acusaciones y sentencias que identifiquen claramente a los culpables, así como las sanciones que merecen por hechos que impliquen una violación de derechos fundamentales – dijo el viceministro.

.

Para Siles, el gobierno de facto traspasó sus fronteras infracción de derechos: “Esta GIEI determinó que hubo masacres Sangrienta en Sacaba, en el Senkata, hubo la tortura y persecución política que de facto caracterizó al gobierno, dijo.

Fundación del diario La Razón es una organización sin ánimo de lucro con el objetivo de “promover el desarrollo de la buena práctica periodística y promover la libertad de expresión, opinión e información”.


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *