Hace unos meses, asistí a una reunión en un pequeño hotel cerca de la entrada de los Andes en el centro de Chile. Junto a los Quiscos, cactus que solo se pueden ver en la parte central, se veían las hojas verdes del bosque esclerófilo abriéndose hacia las sierras. Quillay, Boldo, Espino, Maitén. Y en medio de todo eso, una mancha marrón, heridas de un incendio hace unos años. Y el pino radiata, el mismo que se cortó hace unos años para decorar nuestras fiestas navideñas y perfumar nuestros hogares. Explicó este fenómeno al dueño de la casa: los árboles de las especies más jóvenes son los primeros en morir, porque están menos preparados para las condiciones ambientales específicas del territorio y su complejidad. El litro, que es una especie autóctona de la zona, resiste más la escasez de agua y se regenera con más fuerza que los pinos. Mi anfitrión y su esposa me miraron asombrados. Argumentó, “Estos pinos son viejos, más de 70 años”.

Cuando hablamos de naturaleza, medio ambiente o biodiversidad, es decir, simplemente hablando de “todas las formas de vida dentro del territorio”, no estamos hablando de la edad y la forma en que nuestra especie, el hombre, mide el tiempo. Lo que es longevo y viejo para nosotros no tiene carácter. 70 años es solo una chispa de vida. Por ejemplo, sobre nosotros, la gente, homo sapiens, tenemos registros de nuestras primeras apariciones planetarias hace 300.000 años. Ocupamos el 0.3% de la biomasa (o toda la fuerza vital junta) en la Tierra. Aquí ya se puede ver que 70 años de historia del pino son especies jóvenes. Pero pensemos en ello: el 80% de la vida en la Tierra son plantas, y ellas, junto con todo lo que no es humano, han evolucionado durante unos 5.000.000 de años.

De hecho, somos jóvenes. Muy jóvenes, muy pocos, pero igualmente muy peligrosos para el equilibrio de nuestro hogar, el único hogar en el que estamos. En cuanto a nuestra área de ocupación, es menos del 5% de toda la Tierra. Sin embargo, somos responsables de la emisión del 80% de los gases de efecto invernadero que provocan el calentamiento global que destruye la vida silvestre (o que habitan estos territorios); porta enfermedades como COVID-19; la muerte de cuatro de los 5 millones de unidades de ballenas probables que vivieron en los océanos hasta el siglo XX: y estamos provocando una escasez de, por ejemplo, agua, que es el recurso esencial necesario para nuestras propias vidas. ¿Qué podemos hacer para detenerlo? Mi primera idea es actuar como la naturaleza, especialmente en situaciones peligrosas como ahora. Somos la especie más joven y estamos a punto de desaparecer. Así que aprendamos sabiduría de aquellos que han existido durante cinco millones de años.

Las formas de vida como el bosque, tanto por encima como por debajo del suelo, trabajan juntas en lugar de en una jerarquía. Reconocen su dependencia el uno del otro. Se unen. Debemos unirnos. Nunca se encontrará con una especie de planta que invade su propio ecosistema contra sus vecinos dependientes. Por ejemplo, ellas, las plantas, han desarrollado estrategias de supervivencia en las que ni siquiera encuentran problemas. Crean acciones de advertencia contra peligros. Ellos “hablan” en al menos tres idiomas. Usan un idioma entre su especie y su entorno con otro. Esto significa que podemos entender que nosotros, como islas, no lo haremos mejor de lo que hemos logrado.

Entonces necesitamos establecer restricciones legales. Como se podría pensar, coloquialmente, nunca se nos ocurrió. Luego surge la necesidad de afrontar, como alternativa real, el desafío de reconocer a la naturaleza, ancestral y última, como igual y mejor que nosotros.

En 1980 se proclamó la constitución política de la República de Chile, que acordó una serie de “garantías fundamentales”. Entre ellos, el artículo 19 Nº 8 disponía: “[e]El derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación. Es deber del Estado velar por que esta ley no sea violada y proteger la naturaleza ”. Porque “[l]La ley puede introducir ciertas limitaciones en el ejercicio de ciertos derechos y libertades con el propósito de proteger el medio ambiente “. ¿Es suficiente? No. Insistimos en que los hechos apuntan a las evidentes indiscreciones que debemos superar y poder redactar una mejor propuesta en el nuevo pacto social.

Luego, en 1994, hubo un período antes y después, en Chile, en el campo de la conservación de la naturaleza, de la promulgación de la Ley N ° 19 300 de Fundamentos Generales de Protección Ambiental, que establece que[e]El derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, la protección del medio ambiente, la protección de la naturaleza y la preservación del patrimonio natural se regirá por las disposiciones de esta Ley, con sujeción a las demás normas legales en esta materia. “. De esta forma, se ha fortalecido la legislación para el reconocimiento y protección del medio ambiente.

Hay voces y formas en las que el medio ambiente puede y debe ser considerado una persona de interés protegida legalmente. Para que este cambio de paradigma sea efectivo, se deben reconocer al menos cuatro aspectos: reconocimiento de su entidad genuina con intereses propios, naturaleza jurídica como persona jurídica sui generis, con el atributo de personalidad de herencia y representación.

Por lo tanto, una reflexión inicial y un desafío para el país: será necesario proteger, restaurar y salvar nuestro hogar en esta parte del planeta, cooperando así como ofreciendo fronteras sólidas de protección para la vida que nos protege. Como en cada nacimiento (legal o físico), se declaran atributos de personalidad, rasgos trascendentales que posibilitan su adecuado desarrollo como sujetos de derecho (tales como nombre y apellidos, cargo, ciudadanía, lugar de residencia y herencia), y en el caso de las personas naturales , estado civil (y derechos de la personalidad según la doctrina contemporánea). La naturaleza, formas de vida únicas e insustituibles en el territorio nacional, deben revestirse de rasgos configuracionales que le den una nueva calidad como objeto de derecho.

Daniel Ortega. El autor es un MBA e ingeniero comercial y director ejecutivo de Wild Tech Bees. Se especializa en temas de impacto global, agua, energía y alimentación.

Santiago, 9 de abril de 2021

El Federal Online.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *