Miércoles 13 AM, Fue presentado a la Cámara de Diputados y Diputados acusación constitucional contra Sebastián Piñeraque consta de 99 páginas y dos capítulos: violando gravemente el honor de la Nación y violando abiertamente la Constitución y las leyes.

.

La difamación fue firmada por 15 diputados, cinco más de los que prescribe la ley chilena, para presentar un cargo constitucional.

.

Los 15 Miembros que firmaron la acusación Representan a todos los partidos políticos de oposición: el Partido Comunista, el Partido por la Democracia, el Partido Radical, el Frente Verde Regionalista, la Revolución Democrática, UNIR, Convergencia Social, el Partido de la Ecología Verde, el Partido Humanista, el Partido Socialista, los Municipios. , la Democracia Cristiana, el Partido Liberal y el Liberal.

.

Estos diputados no podrán ser miembros de la Comisión de Control de Difamación, que estará compuesta por cinco parlamentarios elegidos por sorteo.

.

Diputado Mezcla de claudia, del Partido Comunista, uno de los 15 firmantes de la acusación, le dice a Sputnik que la acusación “es muy grave, los predecesores son visibles, y al mismo tiempo la Unidad Anticorrupción anunció que Piñera está tan acusadoque hay hechos que se configuran y son delitos.

.

A su vez, un enviado comunista Daniel Núñez, también signatario de la calumnia, señala al Sputnik que Piñera «debe ser removido por su participación en este escandaloso caso de corrupción que rodea todo el asunto minero de Doming, y por los obvios intereses de su familia y amigos cercanos con este proyecto minero.

,

Sebastián Piñera ha sido catalogado como imputado por el Poder Judicial

.

La Fiscalía abrió una investigación contra el presidente Piñera por posibles delitos financieros, cohecho y cohecho en venta de la minera Dominga.

.

Documentos filtrados en Investigación de papeles de Pandora revelar presuntas irregularidades en la venta de acciones Proyecto minero de Doming en 2010, que se llevó a cabo en un paraíso fiscal y donde se fijó la venta de la empresa minera en tres cuotas.

.

Según los documentos, el reembolso de la última cuota por valor de USD 9,9 millones estaba sujeto a zona de protección del medio ambiente Esto dificultó la instalación y operación de la mina, que dependía del gobierno de Piñera.

.

A pesar de la presión de círculos ambientalistas y parlamentarios, Sebastián Piñera no ha implementado protección en el área de la Reserva Nacional Pingüino de Humboldt, una especie en peligro de extinción.

.

El martes 12 de octubre, Marta Herrera, directora de Anticorrupción del Ministerio Público Nacional, explicó la calidad de acusado que tiene Sebastián Piñera, con respecto al caso. En entrevista con un canal de televisión, señaló que la investigación tendrá muchas investigaciones, investigaciones, declaraciones y dictámenes periciales que “deben ser atendidos con prisa y tratar de esclarecer los hechos rápidamente”.

.

La investigación se centrará en la tercera cláusula. documento firmado en un paraíso fiscal, que no estaba en los expedientes tramitados hace cuatro años en el Ministerio de Asuntos Públicos cuando Piñera fue investigado.

.

Dicha cláusula disponía que el último pago, relacionado con las actividades de las familias Piñera y Délano, estaba condicionado a que el área en la que aún se encontraba la mina no se considerara un área excluida.

“Esta decisión de Piñera de no proteger el área marina de la Cuarta Región, de no emitir un decreto legal para proteger esta área, tiene un impacto en el negocio familiar. La existencia del tercer pago por la venta dependía de este descuido, dice Mix.

“Obviamente hay una falta de honestidad administrativa ya que existe un conflicto de intereses. Esto amenazó el honor del país y no hay duda de que todos los medios internacionales están al tanto de lo que está sucediendo hoy en Chile, agrega.

.

Para el diputado Núñez, es importante “combatir la corrupción en Chile, porque el cáncer está destruyendo la democracia y debemos acabar con toda la impunidad que tienen las personas de gran poder político y económico”.

.

“Debemos cumplir con nuestro rol de fiscalización, o de lo contrario en la práctica nos convertiremos en socios en la promoción de esta impunidad, no transparencia, desigualdad ante la ley”, explica Mix.

.

Acusaciones constitucionales contra los presidentes de Chile

.

Solo en chile tres acusaciones constitucionales contra los presidentes en ejercicio, el primero en 1956 contra Carlos Ibáñez del Campo, por una grave vulneración del honor y la seguridad del Estado y una clara vulneración de la Constitución y la ley. Ha sido rechazado.

.

El segundo fue presentado el 19 de noviembre de 2019. contra Sebastián Piñera por graves violaciones de derechos humanos señaladas en cuatro informes internacionales y uno en el que se adoptó la pregunta anterior, es decir, la acusación no fue votada en la sala.

.

El tercero fue presentado el miércoles 13 por la mañana, nuevamente contra Sebastián Piñera y puede tener un resultado diferente al anterior. Mix asegura al Sputnik que “tenemos los votos necesarios para aprobar la acusación en la Cámara de Diputados y Diputados”.

.

¿Qué le puede pasar a Piñera tras la acusación?

.

Difamación acusatoria requiere 78 votos a favor para aprobación de la Cámara de Diputados y Diputados. Posteriormente, iría al Senado, donde el juicio político requiere el voto favorable de dos tercios de los parlamentarios.

.

Mix asegura al Sputnik que tendrá 78 votos para tomar la acusación e insiste en que “tendremos los votos de los partidos del gobierno”. Hay parlamentarios en este sector que están súper disponibles para leer todas las difamaciones y no están cerrados a enjuiciar a Piñera.

.

La acusación se aprobará el próximo miércoles. 10 de noviembre y si se aprueba, el futuro del presidente es incierto ya que no hay acusación contra el presidente aprobada por la Cámara de Diputados y Diputados.

.

Cuando un ministro es acusado favorablemente en la cámara baja, es suspendido de su cargo hasta que la votación sea aprobada o rechazada en el Senado. No se sabe, sin embargo, si esto sucederá con Sebastián Piñera.

“No está claro si será suspendido de su cargo, pero es cierto que se quedará con raíces nacionales. Pero hay controversias que la Corte Constitucional puede tener que resolver ”, dice Mix.

“Creo que Piñera dejará el cargo por sentido común, es difícil tener un presidente acusado constitucionalmente como acusado y que gobierne el país. Creo que los ciudadanos no estarían dispuestos a tenerlo hasta que no se cumpla su mandato en marzo – añade.

.

“Piñera fue el peor presidente de Chile en una democracia”

.

MEP Mix comenta que hubo un conflicto de intereses visible, así como una falta de honestidad. “Por primera vez existe la sensación de que es posible que a Piñera se le pueda acusar constitucionalmente de ser el peor presidente de Chile en una democracia”, agrega.

.

La eurodiputada recuerda que le gustaría que la cámara aprobara la primera acusación porque “había cuestiones fundamentales sobre la evidencia empírica de responsabilidad por violaciones de derechos humanos, matamos a casi 500 personas lisiadas”.

“Hace unos años debió haber sido despedido por todas las violaciones de derechos humanos que protegió y aprobó como presidente de la república en el marco de la revuelta popular de 2019”, agrega Núñez.

Finalmente, un diputado comunista comenta que Piñera pasará a la historia como el peor presidente electo que ha tenido Chile en toda su vida republicana.


Fundación del diario La Razón es una organización sin ánimo de lucro con el objetivo de “promover el desarrollo de la buena práctica periodística y promover la libertad de expresión, opinión e información”.


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *