Restitución 100% | El Federal Online

El Parlamento ahora decide permitir un nuevo pago del 10 por ciento del fondo de las AFP. La gran mayoría de diputados de todos los partidos se mostraron a favor de esta medida. Tienen toda la razón. Es una medida responsable que protege a las familias, redistribuye los ingresos, reactiva la economía y fortalece la legitimidad del sistema democrático cuando más se necesita. Esto allana el camino para acabar con los abusos que más indignan a los trabajadores, trabajadores en activo y jubilados y representa la carga más onerosa e irracional para la caja registradora. Es una medida del interés nacional

Prueba de ello son los dos retiros ya autorizados. Según la oficina forestal correspondiente, al final Marzo 2021 Casi 11 millones de afiliados de AFP lo solicitaban, una abrumadora mayoría con la excepción de los jubilados vitalicios que no eran elegibles para hacerlo. Constituyen la mayoría de la población mayor de 16 años, incluidas casi todas las personas en edad de trabajar. Retiraron más de $ 35 mil millones, que es el 17 por ciento del fondo, el 41 por ciento de la masa salarial imponible y el 13,5 por ciento del producto interno bruto (PIB).

Es una medida sin precedentes de reactivación económica y eleva el ímpetu económico y social del estado chileno a la cima del mundo. El gobernador del Banco Central, que se opuso obstinadamente a la devolución de fondos, admitió que contribuyó a frenar la caída del PIB, que en el cuarto trimestre de 2020 aumentó un 6,8% con respecto al trimestre anterior.

Por otro lado, gracias a este efecto reactivador y al fortalecimiento del peso como resultado de la repatriación de fondos, y gracias a la situación favorable en la bolsa de valores internacional, ingreso bruto del fondo agregaron más de $ 28 mil millones entre julio de 2020 y marzo de 2021, que cubrieron gran parte de la restitución. Sumando el exceso de primas y subsidios menos pensiones al actual, estas ganancias netas permitieron que el fondo mantuviera el mismo valor en dólares a julio de 2020 a fines de marzo de 2021, incluso después de devolver más de $ 35 mil millones, lo que alivia el impacto en el cálculo. de pensiones.

La devolución del fondo fue un medio sin precedentes de redistribuir los ingresos en tan poco tiempo. $ 35 mil millones recuperados equivalen a aumentar la masa de salarios sujetos a impuestos en 2020 en un 41 por ciento, incrementándolos participación del 32 al 46% del PIB en 2020.

Por otro lado, el monto reembolsado en unos meses ya supera el total de aportes netos del sistema de AFP a las pensiones desde 1981, que durante el mismo período ascendieron a poco más de $ 30 mil millones a partir de hoy. La última cifra asume que la suma de las pensiones pagadas por el sistema desde 1981 es de $ 80 mil millones, de los cuales 50 mil millones han sido transferidos por el Tesoro en forma de pagos directos de pensiones. Es decir, como política pública social, la restitución del fondo resultó de mayor beneficio que la suma que el sistema de AFP entregó a los pensionados durante cuatro décadas.

El impacto de la medida modifica positivamente la situación en el país. Ayuda a crear las condiciones para el rechazo del proyecto de ley del gobierno en el proceso parlamentario, lo que magnifica el ahorro forzoso. Asimismo, para allanar el camino para su culminación, mediante la derogación de los 3.500 DL que le otorgaron, en línea con el próximo proyecto de ley propuesto por cinco senadores y senadores opositores, actualmente en consideración en el Senado.

A estas alturas, parece inconcebible que el lobby del ahorro obligatorio, del que lamentablemente forman parte ex autoridades y algunos parlamentarios de la oposición, insista en un proyecto que, con el pretexto de mejorar las pensiones, aumente brutalmente los aportes que pagarán. Los empleados, incluso cuando son pagados por los empleadores, dejan intacto el abuso de redirigir las contribuciones actuales para financiar empresas superricas, en lugar de mejorar las pensiones y las cuentas fiscales.

Lo que es peor, todo el crecimiento se gasta en ahorros, es decir, préstamos, principalmente a emprendedores superricos. Para ello, no importa que esta vez se registre parcialmente en cuentas “colectivas” en lugar de cuentas individuales y sea administrado por una “entidad” pública que subcontrata la administración a gerentes financieros internacionales. Mientras tanto, cobra al fisco el financiamiento de un pequeño aumento de las pensiones que se reintroduciría en el futuro a medida que aumente el ahorro corriente. Este proyecto de ley, actualmente en consideración en el Senado, debe ser rechazado definitivamente. Esto es lo que se pide letra firmado por 200 de los sindicatos y organizaciones sociales más representativas del país, dirigido a senadores.

De esta manera, aumenta la irracionalidad del ahorro obligatorio, es decir, tomar prestado el tesoro hoy, mientras “ahorra” para el futuro lejano dinero que fácilmente podría financiar las pensiones actuales. Esto es irresponsable en la actual turbulencia de los mercados financieros y el deterioro de las cuentas fiscales del país. Así lo entendieron todos los países europeos, muchos de los gobiernos de derecha que introdujeron versiones limitadas de ahorro obligatorio con cotizaciones previsionales que finalizaron o fueron suspendidas tras la crisis de 2008.

Por otro lado, la continuación del ahorro forzoso de las AFP hace que en unos años primas en exceso Los subsidios recaudados y directos aportados a las pensiones de las AFP, menos los costos de estas últimas, recuperan todos los beneficios de los retornos del 10%, tanto en términos de reactivación como de redistribución.

Por otro lado, el anteproyecto, que deroga los DL 3.500, es una medida de impacto social, económico y fiscal positiva y muy significativa que resuelve de una vez por todas el problema de las pensiones. Sin ahorro obligatorio, el Estado recupera los aportes corrientes, que hoy han sido asumidos por las AFP. Estos permiten pensiones dobles actuales y apoyándolos en el futuro, ajustados al ritmo de los salarios. Sin subir la tasa de cotización por varios años, ni la edad de jubilación. Esto es posible porque el PIB está creciendo más rápido que el número de personas mayores.

Al mismo tiempo, ahorra onerosos subsidios a las pensiones, lo que permite compensar gran parte del déficit fiscal corriente. Además, durante varias décadas, una proporción significativa de los gastos de jubilación serán cubiertos por rentas vitalicias de las AFP.

La rentabilidad del 10% ha revelado a millones de chilenos la verdadera naturaleza del fondo de AFP. Este fondo, erróneamente llamado “jubilación” registra ahorros forzosos impuestos únicamente a millones de trabajadores, no a millones de jubilados. Nunca ha financiado ninguna pensión y no lo hará en el futuro.

Es un fondo dedicado exclusivamente a financiar inversiones de un pequeño grupo de grandes emprendedoresque la consideran “santa”, anunció su presidente. A pesar de fuertes y constantes altibajos especulativos, el fondo continúa creciendo a medida que crece el número de afiliados de AFP obligados a mantener una cuenta allí y sus salarios y contribuciones continúan aumentando.

Su única relación con las pensiones es definir el escaso aporte de las AFP a ellas. Un método terrible porque son muy bajos, están sujetos a la volatilidad de los mercados financieros y no se ajustan a los salarios, además de discriminar a las mujeres y otros grupos. Cálculos que, además, no requieren antecedentes.

Las pensiones no se pagan por los ahorros mundiales, sino por los impuestos en curso. También en ChileEl Tesoro destina ahora una quinta parte de su presupuesto a financiar las tres cuartas partes de las pensiones del país, incluida una tercera parte de las que pagan las AFP. Contribuyen al cuarto restante del gasto nacional en pensiones, pero lo financian con un tercio de las aportaciones corrientesy no en segundo plano. Los dos tercios restantes de las contribuciones se asignan periódicamente y por tiempo indefinido por la misma razón.

La devolución del fondo de las AFP será una renovación histórica que traerá grandes beneficios al país. Hay que restituirlo hasta el último peso usurpado con el dinero que lo depositó. El fondo de AFP se creó a partir de los aportes de millones de trabajadores, ocultos a millones de jubilados. Además, con las exenciones fiscales que financiaron la mayoría de las miserables pensiones pagadas por este sistema durante las cuatro décadas.

El fondo debe ser restituido al 100 por ciento a quienes lo aportaron. Cuanto antes mejor. La nueva constitución debe establecer la inmaterialidad de los salarios para que nunca más puedan ser reorientados a financiar las actividades de los empresarios a expensas de los jubilados.

El fondo ha sido creado Principalmente de las contribuciones de los empleados, que desde 1981 son de $ 200 mil millones en la actualidad, y las donaciones directas del gobierno por un total de $ 50 mil millones, que permitieron pagar todas las pensiones que suman $ 80 mil millones, dejando un superávit neto para el día. De $ 170 mil millones, que es el 80 por ciento del fondo actual. El saldo es el ingreso neto del fondo, que también incluye retiros recientes.

CENDA sugirió que una solución justa para restaurar el fondo podría ser: 1) Un reembolso a los titulares de cuentas individuales que lo acepten, la suma de sus aportes con una ganancia interesante, junto con una garantía de una pensión justa, cuyo monto promedio es el doble de la cantidad presente en relación al salario sujeto a pagar impuesto de jubilación. 2) Por otro lado, el fondo permite reparar a todos los jubilados de las AFP desde 1981. O sus herederos con un bono que en promedio se acerca a la suma de sus pensiones y más para las mujeres y otros grupos discriminados hoy. 3) Finalmente, se puede cancelar la deuda de la tesorería con el fondo, lo que equivale aproximadamente a los subsidios directos otorgados.

La restitución total del fondo protegerá a los trabajadores, los activos y los jubilados, aumentando significativamente sus ingresos cuando más los necesiten. Fortalecerá el peso y la economía mediante la repatriación de capital cuando se esperan flujos netos negativos. Limpiará las cuentas fiscales, saldará la mayor parte de la deuda pública y reducirá significativamente el déficit fiscal actual, mejorando la evaluación de riesgos del país. Mejorará de manera significativa y permanente la distribución del ingreso, corrigiendo parcialmente las desigualdades en la sociedad chilena. Estimulará fuertemente la economía del país en uno de los momentos más críticos de su historia.

He aquí una muestra de lo que está sucediendo en Chile hoy.

Ver anexo: Cifras que apoyan la propuesta de CENDA


Manuel Riesco
Vicepresidente de CENDA

Santiago de Chile, abril de 2021

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *