Según Alejandra Sepúlveda, Jaime Mulet y Esteban Velásquez, autores de uno de los planes para retirar el 10% de las fuerzas armadas, “el proyecto del oficialismo reconoce implícitamente la necesidad de millones de chilenos que no reciben ayudas. Expresar “.
Eurodiputados de la Federación de Regionalistas Sociales Verdes, autores de uno de los proyectos para el tercer retiro de fondos de pensiones, Alejandra Sepúlveda, Jaime Mulet y Esteban Velásquez, se refirió a una propuesta de sus colegas oficiales, Jorge Alessandri (UDI) y Gonzalo Fuenzalida (RN), de permitir el retiro de fondos del seguro de desempleo, señalando que “si bien esto es flagrantemente ilegal, no es ciertamente beneficioso para nuestra propuesta ya que reconoce que la gente necesita urgentemente nuevos recursos para hacer frente a la pandemia ”.
SOBRE, diputado y timonel de Regionalistas Jaime Mulet, observó que “La derecha contradice descaradamente este proyecto de ley ya que finalmente propone retirar las cuentas del seguro de desempleo por este incidente, que es mucho más limitado, más pequeño que las cuentas de capitalización individual de AFP, pero se opone a los proyectos de retiro de fondos de pensiones. Sin embargo, para nuestros propósitos, es bueno porque muestra que el verdadero problema de fondo son las necesidades de los ciudadanos y el proyecto reconoce implícitamente las necesidades de los millones de chilenos que no reciben ayudas estatales.
“Por eso creo que tenemos que llegar a un acuerdo, y me gustaría invitar a estos parlamentarios a unirse al proyecto de retroceso del 10% o presionar conjuntamente al gobierno para que llegue a los 6,7 millones de chilenos con la ayuda sustancial que estimamos que necesitan y no. “como propuso ayer el Presidente en su propuesta de 400.000 pesos”.
En la misma línea, la titular del Banco FRVS – IND, diputada Alejandra Sepúlveda, señaló que “todas las facturas que pueden ayudar a las personas, familias en tiempos de pandemia, son bien recibidas, hay que examinarlas, analizarlas, corregirlas. No vamos a cerrar la puerta a ningún proyecto, no importa de dónde venga, ya sea del gobierno o de los parlamentarios, pero preocupa que no sea recíproco ya que cada vez que queremos incluir un proyecto que también ayude a la comunidad, a la el gobierno nos cerró la puerta “.
“Hoy tenemos que dejar de estar atrincherados en ideas y buscar el bien común de las personas, principalmente por la cantidad de contagios, lamentablemente muertos, y también las complicaciones que tienen las familias con la cuarentena. Por eso estoy de acuerdo con el llamado al diálogo, a buscar las mejores soluciones, porque no nos cerramos al borrador que plantearon los diputados, pero esperamos que tampoco cierren la puerta al debate, al razonamiento y al diálogo ahora, aceptar el tercer discurso ”.
Finalmente, Diputado Región de Antofagasta y Subdirector de FRVS-IND Esteban Velásquez, Remarcó que “el proyecto que ha planteado la derecha da aún más motivos para una tercera retirada del 10%, que es otro instrumento paliativo en estos momentos de crisis económica, pero llama la atención porque va en cierta medida en la misma línea”. … uso de recursos “los propios trabajadores, en este caso el seguro de desempleo, para superar esta profunda y severa crisis económica que está afectando a los trabajadores y familias en Chile”.
“Hoy, la propuesta de la derecha da aún más terreno al tercer discurso, porque el gobierno tiene que escucharlo, que todos los sectores políticos lo están diciendo” sabes qué, lo que has hecho hasta ahora no es suficiente “, pensando de la familia chilena y por tanto aparecen otras alternativas. Hoy, es su propio sector el que le dice que no ha estado a la altura de la tarea, y si el gobierno no lo entiende ahora, tampoco lo ayudarán las acusaciones de constitucionalidad ”, finalizado.
Santiago de Chile, 13 de marzo de 2021
El Federal Online