esta El Senado aprobó por unanimidad la nominación de la economista Stephany Griffith-Jones como nueva directora del Banco Central.

Será una tercera mujer en el cargo y reemplazará la vacante dejada por el expresidente del banco Mario Marcel, quien renunció como ministro de finanzas del presidente electo Gabriel Boric.

Griffith-Jones, de 74 años, saltó a la palestra en el consejo asesor económico de Boric. Incluso se presentó como posible predicadora pero según se encontró hubiera preferido quedarse en un rol más secundario. Emol.

La científica nació en Praga en 1947 y es sobrina del fallecido escritor Franz Kafka. Emigró con su familia a nuestro país y estudió en el Santiago College, luego se graduó en ingeniería comercial en la Universidad de Chile.

Se fue a Gran Bretaña a principios de la década de 1970 para obtener su diploma, permaneciendo en el golpe de Estado, y recién regresó a nuestro país en 1992.

El trabajo en Barclays Bank International se ha distinguido en su carrera como consultora principal de varios gobiernos y entidades a nivel internacional, incl. Banco Mundial, Comisión Europea, Unicef, PNUD.

Antes de la ratificación por la Cámara, Griffith-Jones presentó al Comité de Finanzas de la Cámara Superior, donde dijo que “Sería un privilegio para mí terminar mi carrera en una posición tan importante. De hecho, significaría volver a mi hogar original donde comenzó mi carrera profesional”.

Aseguró además que “Chile se destaca como uno de los países donde más se ha depreciado la moneda en los últimos años, donde se han implementado políticas de apoyo al ingreso más significativas, donde el crecimiento del consumo privado es mayor y la inflación es una de las más altas.

“En varios países desarrollados, la inflación anual ha alcanzado niveles que no se veían en más de una década, lo que también se refleja en los países emergentes, especialmente en América Latina”, agregó.

INVASIÓN RUSA

El economista también alertó sobre las consecuencias de la invasión rusa a Ucrania, señalando que “sus consecuencias económicas, que actualmente son impredecibles, pero existe la preocupación de que hagan subir los precios de algunas importaciones chilenas importantes, en particular el petróleo crudo, así como los granos”.

“Después de todo, el conflicto puede incluso conducir a un menor crecimiento de la economía europea, incluso puede estar relacionado con dificultades en el suministro de energía. Estos factores pueden ejercer una mayor presión inflacionaria sobre la economía chilena, al mismo tiempo que debilitan levemente el crecimiento económico este año”, agregó.

Respecto al repunte de la inflación en Chile, Griffith-Jones coincidió en que fue un derivado “Principalmente por un incremento muy importante del gasto derivado de las políticas de estímulo al consumo privado”.

En consecuencia, apoyó un aumento de la tasa de política monetaria, aunque alegó que “esto debería evitar efectos negativos sobre la economía real, como un aumento excesivo del costo del crédito”.

Luego agregó que “en 2022 y 2023 la gobernanza macroeconómica será más difícil ya que las autoridades económicas, incluido el Banco Central, tendrán que tratar de controlar la inflación mientras intentan apoyar niveles adecuados de crecimiento, empleo e inversión”.

En todo caso, señaló que “si se mantiene el equilibrio macroeconómico sobre la base de una buena política económica, se sentarán las bases para un crecimiento futuro más rápido e incluyente, sustentado por ejemplo en las grandes oportunidades que tiene Chile para el litio, hidrógeno verde. y la probable demanda de cobre, todo vinculado a las necesidades de una transformación verde global, incluida la electromovilidad”.

Cabe señalar que hubo algunas reservas en la votación de la Cámara. por ejemplo el Senador Francisco Huenchumilla (DC) Pidió información adicional sobre este nombramiento, no porque tenga una duda sobre la señora propuesta, sino porque aquí hemos recibido un informe técnico, legal, formal, pero hemos sabido por la prensa que aparentemente se trata de un acuerdo entre el Gobierno el que sale y el que entra”.

En consecuencia, su compañero Álvaro Elizalde (PS) afirmó que el economista está asociado con el PS: “Todos sabemos que lo cierto, manteniendo la tradición, era que una persona conectada, no necesariamente militantemente, con las sensibilidades del Partido Socialista integraría el Banco Central. En este caso, creemos que se necesita un paso más y de ahí que se exprese la diversidad de Chile, aunque no necesariamente relacionada con la política ambiental”.

“Podríamos solicitar un cupo para el partido, o para alguien asociado al partido (…) esta vez decidimos no hacerlo, porque creemos que es una persona con una capacidad técnica sobresaliente, que va a aportar al Banco Central y suplantar una mirada diferente, que por supuesto permite que la decisión del Consejo del Banco Central sea la mejor para el país en un contexto particularmente difícil, sobre todo por la inflación que estamos enfrentando”, agregó.

Por su parte, el senador José García Ruminot (RN) señaló que “su formación y experiencia laboral los hacen merecedores de tal responsabilidad, más en momentos en que todos sabemos que la principal tarea del Banco Central es mantener la inflación en 3-4%. un año es un gran imperativo nacional”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *