Un experto en seguridad nacional dijo que Vladimir Putin podría cambiar la guerra nuclear de Ucrania arrojando una bomba sobre el Mar Negro o disparando a un objetivo en Estados Unidos.
Rusia ya ha advertido que es probable que su caótica invasión de Ucrania termine en una guerra mundial nuclear en la que es “más probable” que un tirano ruso lance una bomba nuclear que acepte la derrota.
Si bien las amenazas han sido descartadas tanto por Estados Unidos como por Gran Bretaña como una mera pelea, la posibilidad realista es el temor de una guerra total que involucre armas nucleares a medida que la invasión de Ucrania por parte de Rusia está disminuyendo y las tropas continúan enfrentándose a una feroz oposición.
Las preocupaciones surgieron después de que Rusia probara su misil nuclear Sarmat 2 la semana pasada, cuando Putin se jactó de que podía atacar en cualquier lugar del mundo y no podía ser detenido por las defensas antimisiles existentes.
Joseph Cirincione, un destacado empleado del Quincy Institute for Responsible Statecraft en Washington, DC, ha revelado ahora cinco formas aterradoras en las que Putin puede desatar el mundo nuclear.
Hablando en Bill Press Pods, advirtió que el dictador ruso podría lanzar inicialmente bombas nucleares en el Mar Negro como un “disparo de demostración” antes de usar armas nucleares en objetivos en Ucrania.
En el peor de los casos, Cirincione dijo que Putin podría disparar contra objetivos de la OTAN e incluso contra Estados Unidos.
Occidente ha minimizado la amenaza de un ataque nuclear.
El ministro de Defensa británico, James Heappey, dijo que no había una “amenaza directa de escalada”, mientras que el secretario de Defensa, Ben Wallace, escribió las advertencias ya que Putin “distrae al mundo y al público de lo que realmente está haciendo en Ucrania”.
Pero el Sr. Cirincione dijo: “La primera posibilidad es usar un arma nuclear en un disparo de demostración, por ejemplo, para lanzar algo al Mar Negro.
“El objetivo de esto es” escalar a la desescalada “si la guerra sale mal.
“Si los rusos sintieran que están al borde de la derrota, dispararían un tiro nuclear para resaltar la gravedad de la situación y obligarían a Occidente a retirarse.
“Si eso sucediera, diría que la reacción sería de conmoción y horror, pero no requeriría una respuesta militar.
“No tienes que hacer nada allí. Yo diría que la respuesta de Estados Unidos sería más diplomática”.
En el segundo escenario, Cirincione dijo que Putin podría desatar “armas de muy baja capacidad” contra un objetivo militar en Ucrania, matando a miles y causando daños graves.
“Nuevamente, Estados Unidos no necesariamente requeriría una solución militar”, dijo.
“La tercera posibilidad es que usen armas nucleares serias, del tamaño de Hiroshima o más grandes, que ataquen y destruyan una ciudad en Ucrania.
“En este punto, las cosas se ponen bastante serias.
“Esperaría inmediatamente que la OTAN respondiera a largas distancias. No fuerzas de la OTAN sobre el terreno, sino ataques de largo alcance, de los que somos perfectamente capaces.
“Por ejemplo, podríamos acceder al sitio de inicio y definitivamente enviar un mensaje de” no vuelvas a hacer esto “. Esto es lo que está tratando de hacer, tratando de controlar la escalada”.
Apuntando a la OTAN
Pero insistió en que la OTAN no debería lanzar armas nucleares contra Rusia como represalia en tal escenario.
“Aquí es donde llegamos al cuarto escenario… apuntando a la base de la OTAN”, dijo.
“Si vio un arma de baja capacidad utilizada en un objetivo de la OTAN, habría recibido un ataque aéreo y terrestre de la OTAN que simplemente destruiría al ejército ruso en Ucrania.
“Podríamos hacerlo, tomaría semanas, pero podríamos terminar la guerra si quisiéramos.
“Lo que estás tratando de evitar es que Rusia vuelva a disparar, otra arma nuclear. Entonces se vuelve extremadamente arriesgado. Putin puede sentir que no tiene más remedio que disparar”.
Agregó: “Por lo tanto, el quinto y último paso: si Putin hubiera usado un arma nuclear en un objetivo en los EE. UU. y hubiera usado un misil de largo alcance para lanzarlo en los EE. UU., entonces todas las apuestas son nulas.
“No hay duda de que el comando militar estadounidense sería casi universal, exigiendo que reaccionemos con un ataque nuclear.
“Probablemente habría algunos golpes para destruir la estructura de mando y algunas de sus habilidades antes de que pudieran reaccionar, incluido noquear al mismo Putin”.
Cirincione dijo que altos funcionarios del gobierno de Estados Unidos trabajarían en escenarios y prepararían posibles respuestas en caso de que la guerra de Putin se intensifique.
“Creo que estos escenarios se están desarrollando en el gobierno de Estados Unidos”, dijo.
“Acabo de darte cinco, pero apuesto a que tienen una lista de 25 que requieren un ajuste más fino de lo que harías y cómo lo harías.
“Pero creo que con muchos de estos escenarios, hay que avanzar bastante antes de llegar a la respuesta nuclear de Estados Unidos”.
Agregó: “El riesgo de que Putin cambie a armas nucleares es bajo. Las barreras de uso son enormes. Pero pudo hacerlo, y puede hacerlo.
“Deberíamos discutir las opciones públicamente para que el público occidental comprenda completamente los riesgos y tenga voz en las respuestas”.
El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, planteó el tema del lanzamiento de armas nucleares por primera vez durante una entrevista en la televisión estatal rusa el martes.
Cuando se le preguntó si el actual punto muerto entre Oriente y Occidente podría compararse con la crisis cubana en el apogeo de la Guerra Fría, dijo que la situación era aún más peligrosa.
Explicó que esto se debió a que las armas involucradas ahora eran más poderosas, el control sobre ellas era más flexible y no había comunicación entre los dos lados.
Lavrov dijo: “No había muchas reglas” escritas “durante la crisis de los misiles en Cuba”. Pero las reglas de procedimiento eran lo suficientemente claras.
“Moscú entendió cómo se comportaba Washington. Washington entendió cómo se estaba comportando Moscú. Ahora quedan algunas reglas.
Putin hizo lo mismo con su propia amenaza: jurar una respuesta “instantánea” a cualquier país que interviniera directamente en el conflicto.
Durante una reunión de legisladores en San Petersburgo, dijo: “Si alguien va a interferir con lo que está sucediendo desde el exterior, debe saber que esto representa una amenaza estratégica inaceptable para Rusia.
“Necesitan saber que nuestra respuesta a los contraataques será rápida. Rápido.
“Tenemos todas las armas que necesitamos para esto. Nadie más puede presumir de ello, y no nos jactaremos de ello. Pero lo usaremos.
Aunque Putin no mencionó explícitamente el uso de armas nucleares, parece haberse referido al misil Sármata.