El exministro de Hacienda, en entrevista con El Mercurio, sostuvo que “teníamos la opción porque teníamos el enfoque correcto. Había confianza en Chile, y como no estaba del todo claro, según varios artículos, si la nueva administración brasileña estaba totalmente comprometida con la candidatura de Ilan Goldfajn, que es un muy buen economista, propuesta por el gobierno anterior. “.
los exministro de Hacienda Nicolás Eyzaguirre, quien fuera candidato chileno a presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), abordó las razones de su derrota al brasileño Ilan Goldfajn en la votación.
En una entrevista con Mercurioeconomista dijo “Claramente no estoy contento porque me hice algunas ilusiones, pero es así”.
Lo mantuvo a pesar de que había confianza“Después de todo, era una apuesta con algo de riesgo, porque desde la elección de Claver-Carone había una idea oculta de que era el turno de Brasil”.
“Nos dieron esta opción porque teníamos un buen enfoque. Había confianza en Chile, y como no estaba del todo claro, según varios artículos, si la nueva administración brasileña estaba totalmente comprometida con la candidatura de Ilan Goldfajn, que es un muy buen economista, propuesta por el gobierno anterior. ”, aseguró.
Cuando se le preguntó si el nombre Andrés Velasco le dolió su candidatura, respondió que “Todo lo que se dijo ahí que si existió contra los demás candidatos es una historia de páginas. Esto no entra en la categoría de rumores”.
“Los países incluso cambiaron sus preferencias varias veces en la última semana, y la verdadera historia es que Brasil salió favorecido porque había una deuda histórica con ellos, tenían un muy buen candidato, pero había un problema entre las administraciones saliente y nueva en Brasil, lo que significaba que no estaba muy claro hacia dónde se dirigía”.