VLADIMIR Putin podría lanzar una mini-advertencia nuclear a la OTAN si continúa su invasión de racimo f ** k, advierten los jefes de inteligencia de EE. UU.
El director de la CIA, William Burns, dijo a los legisladores estadounidenses que el antiguo líder ruso “se sofocó en una combinación inflamable de arrepentimiento y ambición durante muchos años”.
Hablando el martes en una reunión del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, los jefes de la CIA, la Agencia de Inteligencia de Defensa y la Agencia de Seguridad Nacional evaluaron seriamente las intenciones de Putin.
Los jefes llamaron a Putin un líder aislado “furioso” ansioso por tener influencia global, y dijeron que estaba frustrado porque su invasión de Ucrania no salió según lo planeado.
Se produce después de que un funcionario del Kremlin supuestamente describiera la campaña de Putin para subyugar a Ucrania como un “clusterf ** k” porque nueve de sus líderes militares fueron asesinados durante la invasión.
El hombre fuerte ruso enfrentó una ola de sanciones y condenas por una invasión mortal, dejándolo más aislado que nunca.
La comunidad de inteligencia de EE. UU. ha advertido ahora sobre un posible ataque de un Putin cada vez más desesperado, señalando la mayor amenaza nuclear.
Putin dio un paso impactante el mes pasado al poner en alerta a las fuerzas nucleares rusas, y algunos funcionarios estadounidenses expresaron en privado su preocupación de que pudiera ordenar el despliegue de minibombas nucleares en una ciudad ucraniana.
El teniente general Scott Berrier, director de la Agencia de Inteligencia de Defensa del Pentágono, dijo que Rusia estaba trabajando horas extras para modernizar sus armas, especialmente las armas nucleares menos poderosas.
Berrier dijo que Putin “invirtió en armas nucleares tácticas”.
Agregó: “Creo que piensa que esto le da una ventaja asimétrica.
“También creo que cuando dice algo, debemos escuchar con mucha, mucha atención y tal vez confiar en su palabra.
“Entonces, esta pregunta es una de las que los analistas se están preguntando actualmente, y creo que realmente estamos trabajando en eso un poco más”.
La Dra. Patricia Lewis, que dirige el programa de seguridad internacional en Chatham House, dijo que lo más probable es que los rusos utilicen un arma nuclear de pequeño alcance y bajo rendimiento en el “campo de batalla” en un ataque contra Ucrania.
Se cree que hay más de 1.000 armas de este tipo listas para usar.
El Dr. Lewis dijo: “Tendrían que sacarlos del almacenamiento y combinarlos con misiles, colocarlos en bombarderos o como proyectiles de artillería.
“Cualquier movimiento para preparar y desplegar armas nucleares rusas sería visto y monitoreado por satélites de EE. UU. y otros que pueden ver a través de la capa de nubes y de noche.
“Dependiendo de otra inteligencia y análisis, y del fracaso de todos los intentos diplomáticos para disuadir a Rusia, los países de la OTAN pueden decidir intervenir para evitar el bombardeo avanzado de los sitios de almacenamiento y despliegue de cohetes”.
Un exfuncionario de alto rango de la Casa Blanca le dijo a Defense One que el riesgo de un primer movimiento nuclear de Rusia está aumentando, principalmente porque Putin no ve tales armas de la misma manera que Estados Unidos.
La fuente advirtió que el peligro crecía “precisamente porque el conflicto en Ucrania iba mal”.
Burns, de la CIA, dijo que Putin estaba “enojado y frustrado en este momento”.
Agregó: “Es probable que se duplique y trate de aplastar al ejército ucraniano independientemente de las bajas civiles”.
“RATCHING DE PLANTILLAS NUCLEARES”
Y la directora de inteligencia nacional, Avril Haines, dijo que “el tintineo del sable nuclear de Putin” llamó la atención de Occidente.
Haines dijo a los legisladores: “Juzgamos que Putin se siente agraviado, Occidente no le da el debido respeto y lo ve como una guerra que no puede permitirse perder.
“Pero lo que estés dispuesto a aceptar como una victoria puede cambiar con el tiempo”.
Burns dijo que el círculo de asesores cercanos de Putin “se estaba volviendo más y más estrecho”.
Y un destacado diplomático estadounidense también tomó la palabra para llamar al presidente ruso un líder paranoico “obsesionado” que ha creado un “lecho de mentiras”.
La subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos, Victoria Nuland, dijo al Congreso en una audiencia separada: “Las ambiciones imperiales del presidente Putin han crecido a lo largo de los años y está insatisfecho con los últimos 30 años de historia rusa”.
Ella dijo que Putin extrañaba “ser el tipo que ayuda a restaurar la Unión Soviética”.
El último comandante ruso de alto rango en morir es el mayor general Vitaly Gerasimov, quien murió en combate en las afueras de Kharkiv, la segunda ciudad de Ucrania.
Gerasimov recibió una medalla por la “toma” de la disputada provincia de Crimea en 2014, y también recibió medallas por comandar tropas en Siria y en la Segunda Guerra Chechena.
Otros tres altos comandantes han muerto en combates recientes en Ucrania.
El teniente coronel Dmitry Safronov, que comandaba una brigada de infantes de marina, murió junto con el teniente coronel Denis Glebov y el coronel Konstantin Zizevski, que comandaba las tropas de asalto.
Safronov y Glebov murieron cuando las fuerzas ucranianas recuperaron la ciudad de Chuhuiv, y Zizevsky murió en el sur de Ucrania.
Sus muertes siguieron a las muertes de otros altos comandantes rusos, incluidos otros dos generales.
El mayor general Andrei Suchowiecki fue asesinado por un francotirador ucraniano durante los combates por el aeropuerto de Hostomel, a unos 50 km de la capital, Kiev.
Y el general Magomed Tushayev murió cuando su columna de fuerzas especiales chechenas, que contenía 56 tanques, fue destruida cerca de Hostomel, al noreste de la ciudad.
